水利水电工程设计杂志部级期刊

2个外审专家，给出了大概20条意见，意见很中肯，修改后录用。哈哈，太高兴了。另外水利水电工程设计杂志编辑部的老师都很友好，很少需要另催。简直棒棒哒。继续支持。

拿到杂志后挺惊讶，比想象的还要好，包装也很严实，不错。书很不错、与描述的一样，书都是新的，物流也很快，满意。

水利水电工程设计杂志审稿速度也非常快，杂志的编辑很认真负责，咨询态度很热情；且都会及时给予回复。审稿专家很客气，平易近人。对于文章不足之处指出的问题也是面面俱到，非常专业。

水利水电工程设计杂志的编辑部效率挺高的，每个阶段都能及时反馈信息、认真负责、、规范，挺不错的。外审专家修回意见，也比较中肯，有参考价值。杂志比较注重文章内容创新性，祝大家好运！

水利水电工程设计杂志编辑挺负责的，关键是审稿人也很有技术水平，另一个审稿人也很细心认真，找到了文章中的几个错误纰漏的地方。最后都已根据审稿意见一一改正，总体来说，挺不错的杂志。

水利水电工程设计杂志的处理速度够快，审稿严格，论文的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对改进稿件质量的帮助很大。纯粹的理论框架类文章若不是精彩出众就很难录用。大家要加油哦。。

水利水电工程设计杂志的质量确实比较高哦。总而言之，感觉这个杂志的审稿还是蛮严格的，之前和导师讨论的文章的缺陷审稿人都提到了，创新性确实很重要，只有创新能弥补其它的不足，不然任你文章字数写得再多，也很困难。祝大家好运！

一周后收到初审公告，而后打电话想说审稿速度能否快点等，水利水电工程设计杂志编辑都非常的客气，也在一周内经过了主编的终审，最终录用，文章的质量还可以，关键是编辑人员态度真的很好呢！

很规范的杂志，处理速度快。编辑很认真负责的，审稿人提的问题都很专业，主编和善好说话，非常感谢水利水电工程设计杂志的工作人员，尤其是编辑部，热心，必须点赞，祝越办越好，越来越红火！！

一周后收到初审公告，而后打电话想说审稿速度能否快点等，该编辑都非常的客气，也在一周内经过了主编的终审，最终录用，文章的质量还可以，关键是编辑人员态度真的很好呢！

1个月通知录用，感觉水利水电工程设计杂志速度还可以，编辑部老师 十分负责，解答也很有耐心，外审专家审稿意见也对我有很大帮助，感觉还是很公正的，也感觉自己挺幸运的。

水利水电工程设计杂志的工作效率挺高的，编辑处理速度很快，也非常认真负责，对文章会反复的进行校稿。超赞的工作态度。感觉审稿人都很细致，提的问题都很有深度，修改后稿子的质量的确提升不少。很好的杂志！

水利水电工程设计杂志审稿速度挺快的，工作效率很高。也算比较幸运吧。编辑很负责，中间外审之后，编辑还回电话咨询了一下专家质疑的地方。解释通了之后采用了。

学术之家的书思想前卫深刻而不哗众取宠，对人很有启发，值得收藏和反复阅读，书非常的好，包装也非常的好，作者的观点我也很喜欢，本刊始终坚持为读者服务的办刊理念，怀着坚定的社会责任感，以权威的信息，专业的服务，得到业界权威人士的认可。

第一次在学术之家买书，收到书的质量超乎想象，全新包装，没有任何弯折，书是正版，纸质细腻，有很多印刷精细的插图，读起来确实赏心悦目，绝对是本不可不看的经典学术性杂志，发货速度也很快就到了到货了，店家态度超好，值得推荐。

水利水电工程设计杂志审稿到录用速度真心快，编辑部效率很高，编辑人真的很好，1天就告知初审通过，将近半个月外审，按照要求修改，并严格按照杂志格式修改后被录用了。每次发邮件询问回复效率也非常高，态度非常好。下次有相关文章还会再投。

水利水电工程设计杂志的编辑真的很认真负责，第一次由于系统问题没收到老师回复的审稿意见，打电话后，马上就又给我发了一份，非常感谢！审稿意见也比较专业，有针对性。值得一投。

第一次投稿就中了，说明这个杂志还是比较容易中的。从投稿到录用不到1个月，中规中矩！审稿老师和编辑都很认真负责，对文章审核细致入微。个人感觉只要文章自主创新，内容丰富，还是比较容易被收录的。

水利水电工程设计杂志很不错，接电话的编辑态度很好，对我们投入的稿件都仔细、认真的反复审阅。审稿老师给予的意见也很有深度。不愧是业类有口碑的杂志！只要有创新，写的有亮点还是很容易中的。

水利水电工程设计杂志值得一赞，退稿时给了退稿意见，十分详细，头头是道，蛮佩服的。就是需要这种杂志，才能让投稿人不断提升写作能力。比直接退稿啥都不说的杂志强多了！以后还会再投.

投稿之后，专家审稿速度很快，该刊投稿系统也很规范，编辑老师人很好，提出的意见很中肯，经过几次修改，老师主动联系了我，对很多地方都做出了确认，修改后录用，前后不到一个月。

个人感觉，想要审稿快，一定要在投稿时将你的论文创新点写清楚，这样编辑就会很快决定将你的稿子送到合适的专家手里，如果觉得你的论文有新意，这个时间会加快的。希望对大家有帮助！

这本杂志积累了很多素材、提升写作技巧、拓展思维和视野，没有激烈言辞,没有随波逐流，没有哗众取宠，没有低俗老套，对于我们的文章水平有很大的提升。学术之家的订阅也挺便宜的。

水利水电工程设计杂志是不是正版无须做评论，一直就是很信赖学术之家的，杂志字迹图片都很清晰。只是快递小哥在这么热的情况下，中午1点多午休时间送货确实不容易。

强烈推荐！！水利水电工程设计杂志收录的文章写的很好，很详细,毕竟是水利水电工程类的高水平杂志。作者用心不用心，从序言就能看出了。后面的实例每步都讲的非常清楚，还可以！！

还可以，内容清晰，而且大家都推荐这本书，还没细看，对这科考研不熟悉，所以不好下评论。

水利水电工程设计杂志速度简直太快了，一审只有20天就返回意见了。两个审稿人，其中有一个非常专业，提了很多中肯的意见，给的是小修；另一个貌似水平很高，见解比较犀利，但是给的大修，并没有拒。后来又修改了两次才最终接收。虽然过程艰难，但是受益匪浅。

几个编辑人很好，不论打谁的电话，他们都能解答一切有关论文审稿的问题，审稿意见也很中肯，可以指出你论文的欠缺之处，收获很大。

这个杂志感觉比较权威，各阶段非常严格、规范。整个过程中，审稿老师对文章的批阅也相当仔细，需要修改的地方都给了详细的批注。非常感谢！

初审退修，按照编辑的意见修改，通过后进入二审，二审编辑又提出两个问题，继续修改，修改后再二审，两个编辑的意见都是送外审，但其中一个的意思是语言表达不够简练，估计是字数超出了还是我的语言表述真的不够简练。整个流程都是双向匿名的，审稿效率非常高，是一本难得的公平的杂志。

水利水电工程设计杂志审稿很快，2周就有结果,可以电话查询审稿和录用情况,文章质量要求高，语言通顺的技术总结就可以,编辑服务态度很好，杂志质量也可以，该杂志政策性也强。

水利水电工程设计杂志的质量不错，审稿人很仔细，问题很多，对细节问题分析很透彻。编辑对文章的要求也很高，对格式上问题一丝不苟。

编辑老师效率非常高，认真负责。投稿当天通过初审，马上就送外审了，2个多月审回，没什么大问题，稍作修改返回，投稿第十天通知录用了。速度是棒棒哒，以后还会再来投的。推荐投稿

水利水电工程设计杂志是一个很不错的期刊，对文章要求挺高。个人感觉期刊比较注重文章内容的创新，对文章格式要求也相对严格。该期刊的编辑态度很好，认真负责，审稿仔细。推荐

编辑效率很高，运气比较好，碰到的审稿人效率也很高，一个月后返回审稿意见。当时有几个很明显的错误，被提出来了，修改后重审。改后提交，后基本没什么意见，已待发表。

根据修改意见修改后，一周内将修改稿返回编辑，然后再送外审，再经过1个月左右，出来录用结果。投稿体会：编辑部编辑很负责，非常细致。外审专家的意见也很专业。

投稿之后，大概三个周两个专家的审稿意见就出来了，一个认为可以发表，另外一个认为主题不符合本刊方向，但是具体意见比较缓和，没有提出原则性的修改问题。然后编辑给出了修改后发表。

编辑老师很负责，对待文章绝不敷衍有什么问题都可以和编辑老师商量。特别是有个在线QQ，有任何问题都可以随时沟通。总的来说《水利水电工程设计杂志》杂志不错，很正规，而且无论是发表文章还是速度上都是比较好的期刊。刊出较慢，可能稿件多。

水利水电工程设计杂志审稿非常快，编辑、主编初审10天，外审1个月，2个半月后状态改为拟录用，后面需要等待编辑联系。最初也是抱着试一试的心态，没想到最后一切还挺顺的。

一审一个月没消息，联系编辑催告，一周之后返回修改稿。对文章内容给予肯定的同时审稿很细致。一审21条审稿意见，审稿专家带着讨论态度要求我说明文章中几处内容，同时非常确定的指出了几处不足。写了长长的回复《审稿意见书》将21条审稿意见一一回复。

投了一篇，被拒但是给了修改重投的计划。感觉审稿基本在3个月左右，而且状态一直是审稿。整3个月的时候收到的审稿意见。现在重投稿已经投出去2个月，状态还是审稿。

该期刊水平很高，审稿效率高，专家意见中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送审；10月24日审回；10月28日退修（一般在编辑那放4天）：一个修改后录用，一个修改后再审；11月4日修回；11月5日复审；11月7日审回；11月11日退修（从意见来看，复审专家与一审不同）：给出一个意见，建议修改后录用；11月18日修回；11月18日副主编终审；11月20日审回：建议录用；11月21日正式录用。

本人前段时间投了一篇，一开始是退修，一方面是内容格式上的修改，也有专家提出了很有建树性的意见建议。修改后，再投，编辑部再审，然后送外审，最后终审。然后通知稿件录用。正在安排刊期。整体感觉这个杂志还是不错的，能提出一些实质性的意见。

听说这个期刊挺好的, 投了一个, 一审回来说文章证明的逻辑有问题, 又提了几个不痛不痒的问题. 回答了一下小问题, 审稿人说的逻辑问题,没动, 也没说明, 就返回去了. 很快, 又提了一些问题, 小问题, 并且让我增加工程与材料, 我直接回无需工程与材料, 并给出理由, 然后返回去. 第三次, 回答些常识问题, 直接回过去了, 录用.